Sanción administrativa por infracción disciplinaria y vulneración del derecho constitucional a la defensa del efectivo policial en la Inspectoría Regional Junín, 2018
Fecha
2022-05-23Autor(es)
Huatuco Daza, Lisbeth
Vera Muñoz, Roberto Raúl
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
“Esta investigación tiene como título: Sanción administrativa por infracción
disciplinaria y vulneración del derecho constitucional a la defensa del efectivo policial
en la Inspectoría Regional Junín, 2018. El presente trabajo de investigación parte del
problema ¿Cómo influye la sanción administrativa por rigor según la ley N° 30714 en
la vulneración del derecho a la defensa del efectivo policial en la Inspectoría Regional
de Junín, 2018?, siendo el objetivo general: Determinar la influencia de la sanción
administrativa por infracción disciplinaria de acuerdo a la ley N° 30714 en la
vulneración del derecho constitucional a la defensa del efectivo policial en la
Inspectoría Regional de Junín, 2018; la hipótesis que guía la investigación es: La
sanción administrativa por infracción disciplinaria de acuerdo a la ley N° 30714
influye significativamente en la vulneración del derecho constitucional a la defensa
del efectivo policial en la Inspectoría Regional de Junín, 2018; el método que se
emplea es el: Científico; así como el método particular el explicativo y como método
específico el método exegético; la investigación se ubica dentro del tipo sustantivo,
específicamente explicativa; en el nivel explicativo; con un diseño no experimental; la
población estuvo constituido por los expedientes de Inspectoría de la PNP Huancayo
y una muestra de 10 expedientes y se utiliza el muestreo no probabilístico. Para la
recolección de la información se utiliza la guía de recolección de datos”.
“Se concluye: La sanción administrativa por infracción disciplinaria de acuerdo a la
ley N° 30714 si influye significativamente en la vulneración del derecho constitucional
a la defensa del efectivo policial en la Inspectoría Regional de Junín, 2018, porque ji
cuadrada calculada es mayor que ji cuadrada teórica siendo (23,28>19,67) de esta
manera se valida la hipótesis alterna”.