La interpretación jurídica de Posesión Precaria y los procesos de Prescripción Adquisitiva de Dominio
Ver/
Fecha
2017Autor(es)
Anaya Porras, Cesar Antonio
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La investigación se realizó en los Juzgados Civiles del Poder Judicial de
la provincia de Huancayo en el año 2016, se analizaron diecisiete
expedientes judiciales, las variables fueron: el proceso de prescripción
adquisitiva de dominio y la posesión precaria.
Su propósito fue la realización del análisis de la interpretación jurídica de
los procesos de prescripción adquisitiva de dominio por posesión precaria
durante el periodo indicado, fue necesario la definición del efecto de la
interpretación jurídica sobre los procesos de prescripción por posesión
precaria, se describió el comportamiento de la variación en la
interpretación jurídica y se determinó los procesos de prescripción en
función de la posesión precaria.
El trabajo se justificó por que posee valor teórico, utilidad práctica,
relevancia social, y un aporte a nuestra ciencia del Derecho. Se sustentó
en las teorías relativas a la usucapión y la posesión. La investigación se
aborda de acuerdo al tipo de estudio descriptivo-comparativo, con un
diseño transversal. La población fue de 22 expedientes, la muestra fue de
17 expedientes que incluyeron a los dos ejes temáticos.
Se empleó la técnica de análisis documental y se aplicó una guía de
análisis documental formada por 34 ítems en la escala de ponderación
validado por juicio de experto con una confiabilidad alfa de Crombach que
fue de 0,81 para la variable independiente y 0,80 para la variable
dependiente. Los resultados fueron: para la contrastación de hipótesis en
el marco contextual se aplicó la t de Student.
El resultado confirma nuestra hipótesis formulada, referente a que la
prevalencia juridica del juzgador difiere al interpretar la Posesión Precaria
y los procesos judiciales de Prescripción Adquisitiva de Dominio en los
Juzgados civiles de la provincia de Huancayo, 2016.