Consecuencias de la aplicación de la pena más grave requerida por el fiscal en el primer juzgado penal de Huancayo

Abstract

La tesis tuvo como Problema general: ¿Cuáles son las consecuencias de la aplicación de la pena más grave requerida por el Fiscal en el primer juzgado penal de Huancayo?; siendo el Objetivo general: Determinar las consecuencias de la aplicación de la pena más grave requerida por el Fiscal en el primer juzgado penal de Huancayo y siendo el Supuesto general: Existe trasgresión de la ley cuando el primer juzgado penal de Huancayo al imponer una pena mayor a la requerida por el ministerio público, en concordancia del Art. 45 y 46 de Código Penal y el inciso 3 del Art. 397 del Código Procesal Penal.

La Investigación se aplicó el Método de análisis y síntesis, el método hermenéutico y el método exegético, con un tipo de investigación Básica, en el Nivel Investigación; se utilizó el Descriptivo – Explicativo, con un Diseño descriptivo, la población fue de 1 acuerdo plenario, 2 casaciones, 2 expediente, 1 doctrina y se tomó como muestra la misma cantidad, el Muestro fue no probabilístico: muestreo por conveniencia. Las Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos fueron el análisis documental, con Instrumento: de evaluación de una ficha estructurada; y las Técnicas de procesamiento de datos: utilización de la estadística descriptiva apoyado a análisis de interpretación de datos, contrastación de supuestos estadístico de prueba dicotómica; llegándose a la conclusión: Se confirma el supuesto general que si existe trasgresión de la ley al imponerse una pena mayor a la requerida por el ministerio público, en concordancia el inciso 2 y 3 del art. 397 del código procesal penal. Al referirnos sobre la pretensión punitiva del fiscal como límite en la determinación de la pena, en el inciso 3, articulo 397, del Código Procesal Penal impide al juez imponer una pena concreta superior al instado por el Ministerio Público, lo cual presupone que la pena solicitada sea la legalmente prevista.