Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCastro Flores, Paulo Cesar
dc.contributor.authorLimaymanta Salazar, David José
dc.contributor.authorLaura Romero, Gilberth José
dc.date.accessioned2016-11-01T21:50:35Z
dc.date.available2016-11-01T21:50:35Z
dc.date.issued2016-09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12848/139
dc.description.abstractEn el presente trabajo de investigación se realizó un análisis de la institución de la prisión preventiva, medida coercitiva personal que durante estos años ha venido generando posturas divergentes respecto a su imposición, duración, modificación o prolongación en los procesos penales que se ventilan a nivel nacional. Sin embargo, nuestro estudio centra su objeto en los alcances de esta institución en los procesos que se ventilan aún con el Código de Procedimientos Penales, Código Procesal Penal de 1991, D. Leg. N° 124 y las modificatorias generadas por la Ley N° 30076. Tal es así que la Ley N° 30076 adelantó la vigencia de las reglas contenidas en el NCPP del 2004 cuando el juez decida imponer la prisión preventiva en contra de cualquier procesado y asegurar así su permanencia en un proceso penal. Pero el problema se genera cuando el juez penal de oficio postula la prolongación de la prisión preventiva atribución que se encuentra prevista en el artículo 137° del Código Procesal de 1991, situación que definitivamente vulnera los principios de rogación y acusatorio que son los pilares sobre los que se cimienta la institución de la prisión preventiva, esta anomalía ha sido estudiada por los recurrentes y hemos postulado como solución el adelanto de la vigencia del artículo 274° del NCPP del Página | 11 2004, para evitar arbitrariedades, incorporación que se realizara a través de la promulgación de una ley especial.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Peruana Los Andeses_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/es_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - UPLAes_ES
dc.sourceUniversidad Peruana Los Andeses_ES
dc.subjectVulneración de los principios de togación y acusatorioes_ES
dc.subjectPrisión preventivaes_ES
dc.subjectImposiciónes_ES
dc.subjectduraciónes_ES
dc.subjectModificación en los procesos penaleses_ES
dc.subjectProlongación de la prisión preventivaes_ES
dc.titleLa Vulneración de los Principios de Rogación y Acusatorio del Articulo 137° Del Código Procesal Penal de 1991 Referido a la Prolongación de Oficio de la Prisión Preventiva Bajo los Alcances del Código Procesal Penal del 2004 y la Ley 30076es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Peruana Los Andes: Facultad de derecho y ciencias políticases_ES
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Peruana Los Andes

Vicerrectorado de Investigación

Oficina de Propiedad Intelectual y Publicaciones

Av. Mártires del periodismo cuadra 20 - (Ex Calmell del Solar) Chorrillos – Huancayo - Perú

Av. Giráldez Nº 230 Huancayo - Perú | Telf. 943531380

Fray Dionisio Ortiz – Pampa del Cármen - Chanchamayo - Perú | Telf. 964256134

Todos los contenidos de repositorio.upla.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@mail.upla.edu.pe