La efectividad de la intervención penal en los casos de daño psicológico en el Perú-estudio realizado en el distrito de Lurigancho Chosica 2018-2019.

Abstract

En esta investigación aborda, uno de los problemas que genera gran preocupación por la nula efectividad de la intervención penal en los casos de daños psicológicos en el Distrito xii de Lurigancho Chosica en los años 2018 – 2019, efectivamente, esta realidad cae en el incumplimiento de la ley penal y desnaturalización del objeto de su esencia, asimismo, desprotección de los derechos fundamentales. Por este motivo, plantee como problema ¿La falta de elementos de convicción será un factor que conlleva a la nula efectividad de la intervención penal en los casos de daño psicológico en el distrito de Lurigancho Chosica en los años 2018 – 2019? A partir de esto, se señaló como objetivo Describir si la falta de elementos de convicción será un factor que conlleva a la nula efectividad de la intervención penal en los casos de daño psicológico de Lurigancho Chosica (2018 – 2019). Utilizando como método inductivo, sistemático y funcional o teleológico, de tipo básico y de nivel explicativo. Al respecto, se obtuvo como resultados que la falta de elementos de convicción es un factor que conlleva a la nula efectividad de la intervención penal en los casos de daño psicológico en el distrito de Lurigancho Chosica (2018 – 2019). En consecuencia, se llegó a la conclusión general que, la falta de elementos de convicción es un factor que conlleva a la nula efectividad de la intervención penal en los casos de daño psicológico los años (2018 – 2019). Finalmente, se da cómo recomendación general capacitar a los fiscales, a los psicólogos de la división médico legal e implementar equipos y actualizaciones necesarias a nivel nacional.