Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorVidal Aliaga, Richardes_PE
dc.contributor.authorDe La Cruz Ríos, Martin Josees_PE
dc.contributor.authorQuispe García, Ronales_PE
dc.date.accessioned2022-06-22T21:18:35Z
dc.date.available2022-06-22T21:18:35Z
dc.date.issued2021-11-11
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12848/3821
dc.description.abstractSe plantea desde la doctrina, en el contexto de exigencias de respeto del Estado Constitucional de Derecho, que el Código Procesal Penal de 2004 postuló el reemplazo del antiguo sistema procesal de carácter inquisitivo por un sistema acusatorio garantista. El proceso penal actual introduce una serie de reformas sustanciales, siendo una de ellas la redefinición de roles de los principales actores: el Ministerio Público y el Poder Judicial. En efecto, ahora bajo el nuevo modelo procesal penal, la principal función del Ministerio Público es la de acusar y del Poder Judicial la de juzgar. Sin embargo, el Poder Judicial no sólo se encargar de juzgar y determinar la responsabilidad penal del inculpado, sino además de efectuar un control de constitucionalidad de las actuaciones dentro del proceso penal, siendo una de aquellas conductas la decisión del Fiscal Provincial Penal de disponer la revisión de una denuncia penal ya archivada. El problema general de la presente es: ¿de qué manera la disposición fiscal de inicio de investigación preparatoria de denuncia archivada afecta el principio del ne bis in ídem procesal, en la Tercera Fiscalía Provincial de Huancayo, 2018?, siendo su objetivo general: determinar de qué manera la disposición fiscal de inicio de investigación preparatoria de denuncia archivada afecta el principio del ne bis in ídem procesal, en la Tercera Fiscalía Provincial de Huancayo, 2018. La hipótesis general planteada fue que: la disposición fiscal de inicio de investigación preparatoria de denuncia archivada afecta el principio del ne bis in ídem procesal cuando no existe una debida motivación, en la Tercera Fiscalía Provincial de Huancayo, 2018. Los métodos generales que se utilizaron fueron el método inductivo-deductivo y análisis síntesis, siendo su tipo de investigación la de carácter básico, el nivel de investigación es explicativo, de diseño no experimental y transversal. Como conclusión de la presente v investigación que se ha logrado determinar que la disposición fiscal de inicio de investigación preparatoria de denuncia archivada afecta el principio del ne bis in ídem procesal cuando no existe una debida motivación, en la Tercera Fiscalía Provincial de Huancayo, 2018, ya que se conculca el fin garantista del proceso penal, por lo que reabrir una disposición fiscal de este tipo debe cumplir con los estándares mínimos de actuación probatoria y una debida justificación fáctica y jurídica.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Peruana Los Andeses_PE
dc.relationDisposición fiscal de inicio de investigación preparatoria de denuncia archivada y el principio del Ne Bis In Ídem procesal, en la tercera fiscalía Provincial de Huancayo, 2018es_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.subjectDisposición fiscal de inicio de investigación preparatoriaes_PE
dc.subjectDenuncia archivadaes_PE
dc.subjectNe bis in ídem procesales_PE
dc.titleDisposición fiscal de inicio de investigación preparatoria de denuncia archivada y el principio del Ne Bis In Ídem procesal, en la tercera fiscalía Provincial de Huancayo, 2018es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Peruana Los Andes - Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
renati.author.dni70652976
renati.author.dni47839759
renati.advisor.orcid0000-0001-7160-4360es_PE
renati.advisor.dni41229405
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorQuiñones Inga, Rolyes_PE
renati.jurorOscuvilca Tapia, Antonio Leopoldoes_PE
renati.jurorCórdova Mayo, Míriam Rosarioes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Peruana Los Andes

Vicerrectorado de Investigación

Oficina de Propiedad Intelectual y Publicaciones

Av. Mártires del periodismo cuadra 20 - (Ex Calmell del Solar) Chorrillos – Huancayo - Perú

Av. Giráldez Nº 230 Huancayo - Perú | Telf. 943531380

Fray Dionisio Ortiz – Pampa del Cármen - Chanchamayo - Perú | Telf. 964256134

Todos los contenidos de repositorio.upla.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@mail.upla.edu.pe