Interculturalidad penal e interculturalidad en su interpretación
Date
2022-05-19Author(s)
Jauregui Huaringa, Karina Rossana
Roque Davila, Esperanza Amparo
Metadata
Show full item recordAbstract
La tesis parte de una realidad que sucede en los tribunales de justicia, donde los fiscales y
jueces emiten sus decisiones en delitos a comportamientos culturalmente motivados,
justamente desconociendo su actuar de conformidad a sus costumbres y derecho
consuetudinario, y los procesan aplicando normas del Código Penal, dictando medidas
cautelares contra la libertad.
Ante la situación descrita hemos planteado el Problema General ¿Cuál es la relación que existe
entre la Justicia penal con la interculturalidad en su interpretación en las Salas Penales de la Corte
Superior de Justicia de Junín, 2018? el Objetivo General: Determinar la relación que existe entre la
Justicia penal con la interculturalidad en su interpretación en las Salas Penales de la Corte Superior de
Justicia de Junín, 2018.La metodología empleada es el método descriptivo y explicativo, la
metodología especifica se trabaja sobre la argumentación jurídica. Resultados, Conclusiones,
y hemos considerado que los acuerdos plenarios, la norma Constitucional y derecho
convencional, reconocen la diversidad cultural y la forma de administrar justica de
conformidad a su derecho consuetudinario, pero los fiscales y Jueces ante comportamientos
culturalmente motivados proceden a emitir decisiones aplicando las normas penales como
secuestro, extorsión, otros, e igualmente dictan medidas cautelares contra la libertad que se
mantiene por varios años, iniciando una persecución sin fin, consideramos que en el texto se
exalta la multiculturalidad, en un contexto de tolerancia liberal, donde prima la jerarquía de
una cultura frente a la otra, de la mayoritaria frente a la minoritaria, siempre y cuando no se
contradiga sus fines esenciales del supuesto crecimiento económico, los derechos individuales
y liberales que se justifican en políticas económicas y extractivas, e igualmente nuestra critica
es frontal al modelo de tribunal Constitucional que propone la integración donde se propone el
13
derecho al territorio de los pueblos antes que el derecho a la tierra como categoría civil, e
igualmente no se reconoce el autogobierno y la autonomía de los pueblos, menos aún a su
autodeterminación, que le daría derecho a negociar. Recomendación, Debe establecerse un
dialogo Intercultural previo al inicio del proceso cuando el poder Judicial pretende procesar a
comportamientos culturalmente condicionados y que han recibido o están en proceso de
sanción en el fuero de la comunidad, respetando la autonomía de la comunidad, en sus
costumbre y etnia, el autogobierno y autodeterminación
Collections
- Derecho [1392]