dc.description.abstract | El presente informe realizado por mi persona Bachiller Martin Limaymanta Enríquez, se
encuentra orientado a la problemática que acarrea los diferentes casos de proceso Penal,
cuando se asume un caso para juicio oral, ya que se advierte que muchas veces el tipo
penal que se le imputa a un determinado sujeto o sujetos no le corresponde, es decir, se
le está afectando su derecho de defensa y defectos en la imputación, por lo que se decide
plantear como teoría del caso, la comisión de otro tipo penal, distinto al de la acusación
fiscal para que el juzgador aplique la denominada desvinculación procesal, dicho esto, la
correlación entre la acusación y la sentencia es el principio procesal que faculta al órgano
jurisdiccional apartarse de la calificación jurídica propuesta por el fiscal que fue plasmada
en la acusación, siempre que esta surja el debate en el juicio oral y en estricto respeto al
principio acusatorio y el derecho de defensa, siendo dos los elementos que conforman la
pretensión punitiva, el primero es la solicitud de condena y el segundo la imposición de
una pena, objeto del cual no es titular el fiscal ya que el acusador no tiene un derecho
subjetivo y su delimitación es impuesta por el marco normativo, es decir, la ley,
limitándose el hecho que ha sido considerado como delito, que es exhibido en su
acusación escrita y deberá ser de conocimiento del acusado, a fin de no generar
indefensión, bajo estas premisas el trabajo que me di la libertad de desarrollar se dirige a
un caso real acontecido al EXP. 00884-2013-0-1505-JR-PE-01, tramitada en el Distrito
Judicial de Selva Central, específicamente ante el Juzgado Penal Liquidador, en el que,
se atribuyó a Quispe Limaymanta, Magdalena Delia y Quispe Limaymanta. Ross Mery,
la comisión del delito de ROBO AGRAVADO en agravio de Zacarias Cueca, Lizbeth
Inés; se imputó a las procesadas Ross Mery Quispe Limaymanta y Magdalena Delia
Quispe Limaymanta, la comisión del delito de robo agrado, cuyo trabajo representa una
investigación eminentemente jurídica, de carácter dogmatico, con un método general
8
denominado la hermenéutica, que se tiene en la necesidad de utilizar técnicas propias del
análisis de la interpretación exegética, sistemática y lógica de la descalificación Jurídica.
Para finalizar, el presente trabajo que tuve la oportunidad de desarrollar es de esenciales
intereses, tanto para cada una de las partes procesales, para un mejor accionar ante
diferentes casos que en nuestra legislación procesal se nos asignen como futuros
operadores del derecho, para así llevar bien en alto nuestra alma mater que es mi muy
querida Universidad Peruana los Andes “UPLA” | es_PE |