Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMansilla Villanueva Dante Paules_PE
dc.contributor.advisorArellano Egoavil, Juan Ernestoes_PE
dc.contributor.authorApolinario Torres, Yanira Katiaes_PE
dc.date.accessioned2023-05-05T13:49:23Z
dc.date.available2023-05-05T13:49:23Z
dc.date.issued2023-03-10
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12848/5355
dc.description.abstractLa investigación presentada a continuación tuvo por objetivo determinar la diferencia que existe en el diseño biofílico en los laboratorios de investigación en ciencias agrarias de la UNCP, Sede Satipo. El método empleado fue el científico, el tipo no experimental, el nivel descriptivo y el diseño descriptivo comparativo. Se empleó una variable de investigación: diseño biofílico, que se dimensionó en: naturaleza en el espacio, analogías naturales y naturaleza del espacio. La población estuvo conformada por la totalidad de los laboratorios de investigación de la facultad de Ciencias Agrarias de la UNCP, sede Satipo, haciendo un total de 6 laboratorios por cada escuela profesional, siendo los siguientes: Laboratorio de flora y fauna – pabellón de historia natural, laboratorio de química, laboratorio de bromatología, biotecnología y microbiología de alimentos – Pabellón de laboratorios de industrias alimentarias, laboratorio de fitopatología y entomología – Pabellón de agronomía, laboratorio de microbiología y parasitología – Pabellón de zootecnia y laboratorio de geografía. Se utilizó la observación directa como técnica de investigación y como instrumento se una ficha de observación para evaluar el diseño biofílico en los laboratorios de investigación en Ciencias Agrarias de UNCP, Sede Satipo, el instrumento se confiabilizó mediante el Alfa de Cronbach y se validó por juicio de expertos. Los estadígrafos empleados para el análisis estadístico fueron: tablas de frecuencia, medidas de tendencia central y se empleó la prueba ANOVA para evidenciar las diferencias de medias entre los laboratorios. Se concluye que existen diferencian significativas en los criterios del diseño biofílico de los laboratorios de la Facultad de Ciencias Agracias de la UNCP, Sede Satipo. Esto, porque la significancia de la prueba ANOVA fue de 0.041<0.05. Asimismo, se evidenció que el laboratorio de la facultad de Industrias alimentarias fue la que tuvo mejor promedio (media=1.75) en cuanto a la calificación de diseño biofílico. Además, el laboratorio de Industrias alimentarias tuvo diferencias significativas con los laboratorios de Historia natural (media=1.15), de Química (media=1.22) y de Zootecnia (1.11). Mientras que con los laboratorios de Agronomía (media=1.41) y Geografía (media=1.38), las diferencias no fueron significativas. Por otro lado, no se evidenciaron diferencias entre los laboratorios de Química, Historia Natural, Geografía, Zootecnia y Agronomía.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Peruana Los Andeses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Peruana Los Andeses_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UPLAes_PE
dc.subjectCriterios de diseño biofílicoes_PE
dc.subjectLaboratorioses_PE
dc.subjectCiencias agrariases_PE
dc.subjectNaturaleza en el espacioes_PE
dc.subjectAnalogías naturaleses_PE
dc.subjectNaturaleza del espacioes_PE
dc.subjectArquitectura sosteniblees_PE
dc.titleCriterios del diseño biofílico en los laboratorios de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Uncp, sede Satipo – 2022es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameArquitectaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Peruana Los Andes. Facultad de Ingenieríaes_PE
thesis.degree.disciplineArquitecturaes_PE
renati.author.dni71482475
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0152-2551es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7694-6172es_PE
renati.advisor.dni20011015
renati.advisor.dni20097886
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline731026es_PE
renati.jurorCervantes Picon, Carlos Antonioes_PE
renati.jurorSanta Maria Chimbor, Carlos Albertoes_PE
renati.jurorBarzola Capcha, Elizabeth Beatrizes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.04.08es_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Peruana Los Andes

Vicerrectorado de Investigación

Oficina de Propiedad Intelectual y Publicaciones

Av. Mártires del periodismo cuadra 20 - (Ex Calmell del Solar) Chorrillos – Huancayo - Perú

Av. Giráldez Nº 230 Huancayo - Perú | Telf. 943531380

Fray Dionisio Ortiz – Pampa del Cármen - Chanchamayo - Perú | Telf. 964256134

Todos los contenidos de repositorio.upla.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@mail.upla.edu.pe