Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorVivanco Nuñez, Pierre Moiseses_PE
dc.contributor.authorSantana Blas Mirella Ameliaes_PE
dc.contributor.authorSantivañez Rojas, Rafael Niloes_PE
dc.date.accessioned2023-10-19T14:08:38Z
dc.date.available2023-10-19T14:08:38Z
dc.date.issued2023-09-25
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12848/6249
dc.description.abstractLa presente investigación ha tenido como objetivo general analizar la manera en que se produce la antinomia entre el inciso 3 del artículo 302 y el artículo 304 del Código Civil peruano, de allí que, nuestra pregunta general de investigación fue: ¿De qué manera se produce la antinomia entre el inciso 3 del artículo 302 y el artículo 304 del Código Civil peruano?; asimismo, la investigación guarda un método de investigación de enfoque cualitativo, con un método general denominado la hermenéutica, también, presenta un tipo de investigación básico o fundamental, con nivel explicativo y diseño observacional – teoría fundamentada. Además, la investigación, por su naturaleza expuesta, empleó la técnica del análisis documental de leyes, códigos y libros de doctrina que fueron procesados mediante la argumentación jurídica a través de los instrumentos de recolección de datos como la ficha textual y de resumen que se obtengan de cada libro. El resultado más destacado de la investigación fue: La antinomia entre el inciso 3 del artículo 302 y el artículo 304 del Código Civil peruano se produce de manera evidente. La conclusión: Se analizó que la antinomia entre el inciso 3 del artículo 302 y el artículo 304 del Código Civil peruano se produce de manera evidente, ello en razón de que tales disposiciones son totalmente contradictorias, afectando los derechos que tiene cada cónyuge. Finalmente, la recomendación más importante fue: Derogar el artículo 304 del Código Civil peruano.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Peruana Los Andeses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Peruana Los Andeses_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UPLAes_PE
dc.subjectAntinomia jurídicaes_PE
dc.subjectSociedad de ganancialeses_PE
dc.subjectBienes propioses_PE
dc.subjectBienes socialeses_PE
dc.subjectCónyugees_PE
dc.subjectActos de liberalidades_PE
dc.subjectTítulo gratuitoes_PE
dc.titleLa antinomia entre el inciso 3 del artículo 302 y el artículo 304 del Código Civil Peruanoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Peruana Los Andes. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
renati.author.dni76293490
renati.author.dni70115276
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3770-600Xes_PE
renati.advisor.dni45476174
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorBarrera Baldeon, Franklin Enriquees_PE
renati.jurorCordova Mayo, Miriam Rosarioes_PE
renati.jurorSantivañez Calderon, Katya Luzes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Peruana Los Andes

Vicerrectorado de Investigación

Oficina de Propiedad Intelectual y Publicaciones

Av. Mártires del periodismo cuadra 20 - (Ex Calmell del Solar) Chorrillos – Huancayo - Perú

Av. Giráldez Nº 230 Huancayo - Perú | Telf. 943531380

Fray Dionisio Ortiz – Pampa del Cármen - Chanchamayo - Perú | Telf. 964256134

Todos los contenidos de repositorio.upla.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@mail.upla.edu.pe