dc.contributor.advisor | Espejo Torres, Jorge Luis | es_PE |
dc.contributor.author | Chanca Padilla, Stalin | es_PE |
dc.contributor.author | Valladolid Quispe Mirta Evelyn | es_PE |
dc.date.accessioned | 2024-01-16T14:37:05Z | |
dc.date.available | 2024-01-16T14:37:05Z | |
dc.date.issued | 2023-09-27 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12848/6676 | |
dc.description.abstract | La Tesis se realizo acerca de “Principio de proporcionalidad en la determinación de
la pena en los delitos contra la administración pública en el Distrito Judicial de
Junín,2022.”. El problema de investigación consiste en que actualmente en nuestro
ordenamiento se está tomando medidas poco proporcionales en relación a los
delitos contra la administración pública, habiendo sido nuestro problema general:
¿Cuál es la relación que se da entre principio de proporcionalidad en la
determinación de la pena en la administración pública en el Distrito Judicial de
Junín, 2022? Nuestro objetivo general en la investigación se sustentó en:
Determinar la relación que existe entre principio de proporcionalidad en la
determinación de la pena en la administración pública en el Distrito Judicial de
Junín, 2022. En cuanto a los métodos utilizados, se utiliza el método científico,
además el tipo es básico puro, con un diseño no experimental. Llegando a la
conclusión que: Se ha determinado que el valor de r = 0.420 entre el principio de
proporcionalidad en la determinación de la pena en la administración pública, lo
que indica una correlación directa débil y la significancia (p=0.007>0.05) lo cual
evidencia que la relación no es significativa. Donde la mayoría de la policía,
abogados, fiscales, operadores de justicia y Jueces del Distrito Judicial de Junín,
indicaron estar de acuerdo (50%) respecto al Principio de proporcionalidad y la
mayoría de la policía, abogados, fiscales, operadores de justicia y Jueces del Distrito
Judicial de Junín, indicaron estar de acuerdo (82%) respecto a la determinación de
la pena en delitos contra la administración pública.
Recomendaciones: Los operadores legales deben considerar las categorías
existentes de dogmas modernos. Y una vez más, considere el acuerdo plenario de
nuestro país y la Corte Suprema. Todo ello para evitar castigos de mayor severidad
o menor severidad de acuerdo a cada caso en análisis. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Peruana Los Andes | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad Peruana Los Andes | es_PE |
dc.source | Repositorio institucional - UPLA | es_PE |
dc.subject | Proporcionalidad de la pena | es_PE |
dc.subject | Determinación de la pena | es_PE |
dc.subject | Administración pública | es_PE |
dc.subject | Control difuso | es_PE |
dc.title | Principio de proporcionalidad en la determinacion de la pena en la administracion publica en el Distrito Judicial de Junin, 2022 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Peruana Los Andes. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
renati.author.dni | 42518721 | |
renati.author.dni | 48061604 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-4743-9945 | es_PE |
renati.advisor.dni | 19808864 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_PE |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Ochoa Diaz, Felipe Efrain | es_PE |
renati.juror | Capcha Delgado, Guillermo | es_PE |
renati.juror | Cajahuanca Quispe, Ruth Denisse | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |