dc.contributor.advisor | Cordova Mayo, Miriam Rosario | es_PE |
dc.contributor.author | Camargo Matos, Elizabeth Giovanna | es_PE |
dc.date.accessioned | 2024-02-19T15:09:31Z | |
dc.date.available | 2024-02-19T15:09:31Z | |
dc.date.issued | 2024-01-12 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12848/6915 | |
dc.description.abstract | La tesis con el título; “Valoración de medios probatorios y cuantificación de
la reparación civil en las sentencias condenatorias por delito de terrorismo Lima 2022”,
parte de problema general; ¿Qué relación existe entre la valoración de los medios
probatorios y la cuantificación de la reparación civil en las sentencias condenatorias
por delito de terrorismo Lima 2022?, siendo el Objetivo general; Determinar la
relación entre la valoración de los medios probatorios y cuantificación de la reparación
civil en las sentencias condenatorias por delito de terrorismo Lima 2022. Metodología;
se enmarca en el enfoque cuantitativo, al aplicar el SPSS26 para el análisis estadístico
de resultados, se utilizó el método de interpretación literal y sistemático de la
reparación civil regulado en el Código Penal, tipo no experimental, carácter jurídico
social, diseño correlacional, se utilizó la encuesta y su instrumento el cuestionario,
validada por expertos, con confiabilidad de 0,730, una muestra de 65 abogados,
muestreo no probabilístico. Concluyendo, conforme la tabla 47, que establece la
existencia de una relación positiva moderada, de 0.476, a mayor deficiencia de
valoración de medios probatorios, mayor es la deficiente cuantificación de la
reparación civil en las sentencias condenatorias por delito de terrorismo. Tabla 48,
relación positiva moderada, de 0.476, a mayor deficiencia de valoración de las
declaraciones, mayor es la deficiente cuantificación de la reparación civil en las
sentencias condenatorias por delito de terrorismo. Tabla 49, relación positiva
moderada, de 0.471, a mayor deficiencia de valoración de las pericias, mayor es la
deficiente cuantificación de la reparación civil en las sentencias condenatorias por
delito de terrorismo. Se recomienda; se capacite a los jueces y fiscales, sobre los
elementos de la reparación civil, en particular de lo que implica el daño ocasionado;
tipos de daño, así como las pruebas que permitan su acreditación y cuantificación, que
la Procuraduría del Estado en delitos de terrorismo, deben contar con peritos a fin de
determinar la cuantificación de los daños ocasionados por delitos de terrorismo, a fin
de una debida cuantificación técnica y objetiva. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Peruana Los Andes | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad Peruana Los Andes | es_PE |
dc.source | Repositorio institucional - UPLA | es_PE |
dc.subject | Reparación civil | es_PE |
dc.subject | Medios probatorios | es_PE |
dc.subject | Terrorismo | es_PE |
dc.title | Valoracion de medios probatorios y cuantificacion de la reparacion civil en las sentencias condenatorias por delito de terrorismo Lima 2022 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogada | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Peruana Los Andes. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
renati.author.dni | 42011270 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-2478-2118 | es_PE |
renati.advisor.dni | 19875813 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_PE |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Orihuela Rojas, Vladimir | es_PE |
renati.juror | Oscuvilca Tapia, Antonio Leopoldo | es_PE |
renati.juror | Leiva Ñaña, Carlos Enrique | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |