dc.contributor.advisor | Arteaga Fernandez, Isaac Arturo | es_PE |
dc.contributor.author | Ostos Tinta, Kelly Estefani | es_PE |
dc.date.accessioned | 2024-05-07T16:55:29Z | |
dc.date.available | 2024-05-07T16:55:29Z | |
dc.date.issued | 2024-04-09 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12848/7314 | |
dc.description.abstract | Este trabajo - informe jurídico, versa acerca de un proceso laboral llevado ante el
órgano jurisdiccional que tiene por materia discutida el pago de beneficios sociales e
igualmente sobre indemnización por despido arbitrario, así la pretensión demandada
buscaba que se reconozca y se paguen los beneficios sociales adquiridos durante la
relación laboral y de igual forma el reconocimiento, y por tanto el pago, de una
indemnización por despido arbitrario. Es así que, durante la primera instancia del
referido proceso se resolvió amparando la demanda, declarándola “fundada”, en el
extremo del reconocimiento y pago de los beneficios sociales; y respecto del extremo
del reconocimiento y pago de la indemnización por pago arbitrario se declaró extinta
en la Audiencia Única del 17 de julio del 2012, que se resolvió ampara la excepción de
caducidad respecto al referido extremo. La demandada impugnó dicha sentencia
mediante un recurso de apelación considerando que se estaba afectando su derecho. La
segunda instancia observo un error in procedendo, por lo cual declaró nula la sentencia
de primera instancia, ordenando se vuelva emitir nuevo pronunciamiento. Con fecha
09 de enero del 2018, la primera instancia en cumplimiento de la Resolución nulificante
de Sala, emite nuevo pronunciamiento declarando nuevamente “fundada la demanda”.
La parte demandada impugnó dicha sentencia. Por lo que en segunda instancia con
fecha 17 de setiembre del 2019, el órgano revisor resolvió revocar la sentencia de
primera instancia reformándola opto por declarar “infundada la demanda” en todos los
extremos peticionados, puesto que según infiere, en autos no existió elemento de
prueba que permita acreditar en forma fehaciente que la recurrente fue una trabajadora,
bajo el régimen privado, por tanto,a la misma no le corresponde los beneficios
sociales que demanda bajo ese régimen, encontrándose que la demandante ejercía
labores en el régimen especial de trabajadores del hogar. Decisión ante la cual la
demandante interpuso recurso de Casación contra lo resuelto por la segunda instancia.
Siendo así la Corte Suprema determino declarar fundado el recurso de casación
planteado por la demandante; por lo cual, CASO la Sentencia de Vista del 17, de fecha
17 de septiembre del 2019, y en uso de sus facultades, actuó como sede de instancia, CONFIRMÓ la sentencia apelada, esto es la sentencia de primera instancia, de fecha
09 de enero del 2018, y como tal declaró “fundada la demanda”. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Peruana Los Andes | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad Peruana Los Andes | es_PE |
dc.source | Repositorio institucional - UPLA | es_PE |
dc.subject | Derecho al Trabajo | es_PE |
dc.subject | Beneficios sociales | es_PE |
dc.subject | Régimen privado | es_PE |
dc.subject | Régimen especial de trabajadores del hogar | es_PE |
dc.title | Pago de beneficios sociales y/o indemnización u otros beneficios económicos | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogada | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Peruana Los Andes. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
renati.author.dni | 75379599 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-1195-5334 | es_PE |
renati.advisor.dni | 42774219 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_PE |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Solorzano Macetas, Rosa Evelin | es_PE |
renati.juror | Mayhua Chuquillanqui, Hernan Hugo | es_PE |
renati.juror | Quiñones Inga, Roly | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |