Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorArteaga Fernandez, Isaac Arturoes_PE
dc.contributor.authorOstos Tinta, Kelly Estefanies_PE
dc.date.accessioned2024-05-07T16:55:29Z
dc.date.available2024-05-07T16:55:29Z
dc.date.issued2024-04-09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12848/7314
dc.description.abstractEste trabajo - informe jurídico, versa acerca de un proceso laboral llevado ante el órgano jurisdiccional que tiene por materia discutida el pago de beneficios sociales e igualmente sobre indemnización por despido arbitrario, así la pretensión demandada buscaba que se reconozca y se paguen los beneficios sociales adquiridos durante la relación laboral y de igual forma el reconocimiento, y por tanto el pago, de una indemnización por despido arbitrario. Es así que, durante la primera instancia del referido proceso se resolvió amparando la demanda, declarándola “fundada”, en el extremo del reconocimiento y pago de los beneficios sociales; y respecto del extremo del reconocimiento y pago de la indemnización por pago arbitrario se declaró extinta en la Audiencia Única del 17 de julio del 2012, que se resolvió ampara la excepción de caducidad respecto al referido extremo. La demandada impugnó dicha sentencia mediante un recurso de apelación considerando que se estaba afectando su derecho. La segunda instancia observo un error in procedendo, por lo cual declaró nula la sentencia de primera instancia, ordenando se vuelva emitir nuevo pronunciamiento. Con fecha 09 de enero del 2018, la primera instancia en cumplimiento de la Resolución nulificante de Sala, emite nuevo pronunciamiento declarando nuevamente “fundada la demanda”. La parte demandada impugnó dicha sentencia. Por lo que en segunda instancia con fecha 17 de setiembre del 2019, el órgano revisor resolvió revocar la sentencia de primera instancia reformándola opto por declarar “infundada la demanda” en todos los extremos peticionados, puesto que según infiere, en autos no existió elemento de prueba que permita acreditar en forma fehaciente que la recurrente fue una trabajadora, bajo el régimen privado, por tanto,a la misma no le corresponde los beneficios sociales que demanda bajo ese régimen, encontrándose que la demandante ejercía labores en el régimen especial de trabajadores del hogar. Decisión ante la cual la demandante interpuso recurso de Casación contra lo resuelto por la segunda instancia. Siendo así la Corte Suprema determino declarar fundado el recurso de casación planteado por la demandante; por lo cual, CASO la Sentencia de Vista del 17, de fecha 17 de septiembre del 2019, y en uso de sus facultades, actuó como sede de instancia, CONFIRMÓ la sentencia apelada, esto es la sentencia de primera instancia, de fecha 09 de enero del 2018, y como tal declaró “fundada la demanda”.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Peruana Los Andeses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Peruana Los Andeses_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UPLAes_PE
dc.subjectDerecho al Trabajoes_PE
dc.subjectBeneficios socialeses_PE
dc.subjectRégimen privadoes_PE
dc.subjectRégimen especial de trabajadores del hogares_PE
dc.titlePago de beneficios sociales y/o indemnización u otros beneficios económicoses_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Peruana Los Andes. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
renati.author.dni75379599
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1195-5334es_PE
renati.advisor.dni42774219
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorSolorzano Macetas, Rosa Evelines_PE
renati.jurorMayhua Chuquillanqui, Hernan Hugoes_PE
renati.jurorQuiñones Inga, Rolyes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Peruana Los Andes

Vicerrectorado de Investigación

Oficina de Propiedad Intelectual y Publicaciones

Av. Mártires del periodismo cuadra 20 - (Ex Calmell del Solar) Chorrillos – Huancayo - Perú

Av. Giráldez Nº 230 Huancayo - Perú | Telf. 943531380

Fray Dionisio Ortiz – Pampa del Cármen - Chanchamayo - Perú | Telf. 964256134

Todos los contenidos de repositorio.upla.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@mail.upla.edu.pe