Show simple item record

dc.contributor.advisorSanta Cruz Urbina, Carlos Alfredoes_PE
dc.contributor.authorGonzales Matos, Lisseth Karenes_PE
dc.date.accessioned2024-08-29T17:20:03Z
dc.date.available2024-08-29T17:20:03Z
dc.date.issued2024-06-03
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12848/7940
dc.description.abstractEl presente trabajo tiene como problema: ¿en qué medida la inaplicación del Art. 290 del Código Procesal Penal perjudica la efectividad de la administración de justicia en el Distrito Judicial de Junín, 2020?, teniendo como objetivo de: determinar que la inaplicación del Art. 290 del Código Procesal Penal perjudica la efectividad de la administración de justicia en el Distrito Judicial de Junín, 2020. Asimismo, como hipótesis de estudio se ha planteado la siguiente: la inaplicación del Art. 290 del Código Procesal Penal perjudica la efectividad de la administración de justicia en el Distrito Judicial de Junín, 2020. De otro lado la investigación se encuentra dentro del tipo jurídico social, en el nivel explicativo y diseño explicativo. El instrumento de la presente investigación empleado ha sido el cuestionario. La conclusión principal se ha esbozado la siguiente: se determinó a partir de los resultados estadísticos, que no existe ningún requerimiento de detención domiciliaria realizada por el representante del Ministerio Publico, pese a que en algunos casos se presentó la concurrencia de las condiciones especiales del imputado (que sea mayor de sesenta y cinco años; padezca de una enfermedad grave o incurable; que sufra grave incapacidad física permanente que afecte sensiblemente su capacidad de desplazamiento o es una madre gestante), ello en mérito a la presión mediática, presión jerárquica, criterios procesales errados y análisis jurídicos errados, afectando de esta manera la efectividad de la administración de justicia, dado que se viene inaplicando el Art.290 del Código Procesal Penal. Como resultado se plantea que se ha establecido que pese a que, en algunos casos, en los cuales el imputado pese a que tiene la condición establecida en el Art.290 del NCPP se ha solicitado prisión preventiva, dejando de lado la medida coercitiva personal subsidiaria de la detención domiciliaria, estipulado en el artículo 290 del Código Procesal Penal.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Peruana Los Andeses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPLAes_PE
dc.sourceUniversidad Peruana Los Andeses_PE
dc.subjectInaplicación del artículo 290 del Código Procesal Penales_PE
dc.subjectPrisión preventivaes_PE
dc.subjectDetención domiciliaria y efectividad de la administración de justiciaes_PE
dc.titleLa inaplicación del Art. 290 del código procesal penal y la efectividad en el Distrito Judicial de Junín, 2020es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho y Ciencias Políticas, Mención: Ciencias Penaleses_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Peruana Los Andes. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho y Ciencias Políticas, Mención: Ciencias Penaleses_PE
renati.author.dni72465520
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1463-4189es_PE
renati.advisor.dni23272939
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestroes_PE
renati.discipline421797es_PE
renati.jurorPoma Lagos, Luis Albertoes_PE
renati.jurorMendoza Castellanos, Jhonatan Eriksones_PE
renati.jurorRivera Paucarpura, Angela Mariaes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Peruana Los Andes

Vicerrectorado de Investigación

Oficina de Propiedad Intelectual y Publicaciones

Av. Mártires del periodismo cuadra 20 - (Ex Calmell del Solar) Chorrillos – Huancayo - Perú

Av. Giráldez Nº 230 Huancayo - Perú | Telf. 943531380

Fray Dionisio Ortiz – Pampa del Cármen - Chanchamayo - Perú | Telf. 964256134

Todos los contenidos de repositorio.upla.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@mail.upla.edu.pe