dc.contributor.advisor | Tello Llantoy, Richard Mario | es_PE |
dc.contributor.author | Castro Flores, Paulo Cesar | es_PE |
dc.date.accessioned | 2024-10-22T22:29:33Z | |
dc.date.available | 2024-10-22T22:29:33Z | |
dc.date.issued | 2024-07-18 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12848/8231 | |
dc.description.abstract | La presente tesis partió del problema de investigación siguiente: ¿de qué manera se
vulnera el derecho a ofrecer medios probatorios del imputado a consecuencia del ejercicio de
una defensa ineficaz, en los Juzgados de Investigación Preparatoria de la ciudad de Huancayo,
2018 y 2019?; siendo el objetivo: determinar de qué manera se vulnera el derecho a ofrecer
medios probatorios del imputado a consecuencia del ejercicio de una defensa ineficaz, en los
Juzgados de Investigación Preparatoria de la ciudad de Huancayo, 2018 y 2019; la
investigación se ubica dentro del tipo aplicada, en el nivel explicativo; se utilizó para contrastar
la hipótesis la prueba estadística de chi cuadrado, se utilizarán los Métodos: inductivo –
deductivo, asimismo los Métodos Particulares: exegético, sistemático, teleológico, histórico.
Con un diseño no experimental, transeccional, con una muestra constituida por 30 casos en
donde inadmitan medios probatorios en la etapa intermedia correspondientes a los juzgados de
investigación preparatoria de la ciudad de Huancayo, de los años 2018 y 2019. Para la
recolección de información se utilizaron la observación, fichas, entrevista, y como instrumento
de recolección de datos se utilizará la ficha de análisis documental, que previamente será
validado por el juicio de expertos para su aplicación. Como conclusión se ha establecido lo
siguiente: contar con un defensor negligente que asuma la defensa en un proceso penal traerá
muchas consecuencias, entre ellas, el no ofrecer medios probatorios a favor de la parte procesal
que patrocine, en la investigación se logró evidenciar que existe omisión en la defensa del
imputado cuando no se ofreció prueba relevante para sostener la tesis absolutoria del mismo,
situación que merece ser corregida por los diversos operadores del derecho. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Peruana Los Andes | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UPLA | es_PE |
dc.source | Universidad Peruana Los Andes | es_PE |
dc.subject | Derecho a ofrecer medios probatorios | es_PE |
dc.subject | Defensa ineficaz | es_PE |
dc.subject | Pertinencia de la prueba | es_PE |
dc.subject | Utilidad de la prueba | es_PE |
dc.title | Vulneración del derecho a ofrecer y admitirse medios probatorios a consecuencia del ejercicio de una defensa ineficaz, en los juzgados de investigación preparatoria de la ciudad de Huancayo, 2018 y 2019 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho y Ciencias Políticas, Mención: Derecho Procesal | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Peruana Los Andes. Escuela de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.discipline | Maestria en Derecho y Ciencias Políticas, Mención: Derecho Procesal | es_PE |
renati.author.dni | 44440779 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-0962-1893 | es_PE |
renati.advisor.dni | 20047861 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro | es_PE |
renati.discipline | 421109 | es_PE |
renati.juror | Poma Lagos, Luis Alberto | es_PE |
renati.juror | Vivanco Vasquez, Hector Arturo | es_PE |
renati.juror | Tapia Flores, Caroline Isabelle | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00 | es_PE |