Mostrar el registro sencillo del ítem
Exp. N° 28304-2013-0-1801-JR-LA-08
dc.contributor.advisor | Meza Farfán, Marco Antonio | |
dc.contributor.author | Camarena Guia, Carlos Orlando | |
dc.date.accessioned | 2020-12-16T00:54:46Z | |
dc.date.available | 2020-12-16T00:54:46Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12848/1901 | |
dc.description.abstract | El presente informe es un resumen y análisis del proceso laboral N° 28304-2013-0-1801-JR-LA-08 sobre indemnización por daños y perjuicios interpuesta por Julio Jorge Benites Vasquez contra la empresa SIDERPERU, el demandante solicita que se le pague una indemnización por daños y perjuicios por haberle ocasionado la enfermedad de Hipoacusia. La demandada por su parte niega y contradice los argumentos del demandante, cuestionando la idoneidad de los medios probatorios presentados. En el presente caso el proceso se llevó a cabo ante un Juzgado Especializado Laboral por la Nueva Ley Procesal de Trabajo N° 29497. El proceso que establece el actor se desarrollara en tres instancias que son: El Octavo Juzgado Especializado Permanente de Trabajo, la Tercera Sala Laboral Permanente y Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria. Mismo que en primera instancia fue declarada fundada la demanda, la Sala revoca dicha sentencia y finalmente el proceso finaliza ante la Segunda Sala Constitucional y Social a través de un Recurso de Casación quien declara improcedente. En este expediente analizaremos los siguientes aspectos: daremos un análisis de forma de todo el expediente y los actos procesales, analizaremos la vía que utilizó el actor para amparar su derecho (Proceso Ordinario ante Juzgado Especializado Laboral); y por último, estableceremos la valoración de los medios probatorios para el diagnóstico de la enfermedad ocupacional de Hipoacusia para poder obtener una indemnización por daños y perjuicios, mismo que es tema de controversia en el presente caso. Finalmente analizaremos la Sentencia de Casación, la postura y la motivación del fallo del colegiado respecto al caso, y así veremos él porque de las sentencias contradictoria de las instancias preliminares. | es_ES |
dc.description.uri | Trabajo de suficiencia profesional | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Peruana Los Andes | es_ES |
dc.relation | info:pe-repo/semantics/dataset | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ | es_ES |
dc.source | Universidad Peruana Los Andes | es_ES |
dc.source | Repositorio institucional - UPLA | es_ES |
dc.subject | Responsabilidad Civil | es_ES |
dc.subject | Enfermedad Profesional | es_ES |
dc.subject | Medios Probatorios | es_ES |
dc.title | Exp. N° 28304-2013-0-1801-JR-LA-08 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Peruana Los Andes. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
thesis.degree.program | Derecho - Presencial | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)
-
Derecho [63]