Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRomero Girón, Hilario
dc.contributor.authorCruz Gamboa, Sergio Floriano
dc.contributor.authorPariona Nalvarte, Pedro
dc.date.accessioned2021-01-25T14:48:15Z
dc.date.available2021-01-25T14:48:15Z
dc.date.issued2021-01-05
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12848/1973
dc.description.abstractLa tesis tuvo como Problema general: ¿Cómo se viene desarrollando la pertinencia de la prueba según el nuevo código procesal penal en la Jurisprudencia del TC 2020?; siendo el Objetivo general: Conocer cómo se viene desarrollando la pertinencia de la prueba según el Nuevo Código Procesal Penal en la jurisprudencia del TC 2020. Como Supuesto general: La pertinencia de la prueba es deficiente en el Código Procesal Penal. La Investigación se ubicó dentro del Tipo Básico, en el Nivel Descriptivo; se utilizó para describir un conjunto de características objetivas del fenómeno de estudio, los Métodos: el método de análisis y síntesis, método hermenéutico y método exegético. Con un Diseño Descriptivo, no experimental, con una sola Muestra de Precedentes vinculantes de 12 sentencias de pertinencia de la prueba y un Tipo de Muestreo no probabilístico. Para la Recolección de Información se utilizó observación directa, análisis de documentos y fichas de observación; llegándose a la conclusión que “La Pertinencia de la Prueba es deficiente en el Nuevo Código Procesal Penal; sin embargo, del análisis realizado se tiene que, la pertinencia de la prueba no es deficiente, en ese orden de ideas, del total de Sentencias analizadas del Tribunal Constitucional, se tiene que en su mayoría han sido emitidas bajo criterio adecuado, declarándose infundadas en su mayoría, ello demuestra que la valoración de la prueba se desarrolló de manera adecuada por los jueces”es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Peruana Los Andeses_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Peruana Los Andeses_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - UPLAes_ES
dc.subjectPertinencia de la pruebaes_ES
dc.subjectactividad probatoriaes_ES
dc.subjectvaloración de la pruebaes_ES
dc.titleLa pertinencia de la prueba en el nuevo código procesal penal de acuerdo a la Jurisprudencia del Tribunal Constitucionales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Peruana Los Andes. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
renati.author.dni44193467es_ES
renati.author.dni28287510es_ES
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-6078-2724es_ES
renati.advisor.dni43568524es_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorOscuvilca Tapia, Antonio Leopoldo
renati.jurorCórdova Mayo, Miriam Rosario
renati.jurorSolís Privat, Juan Javier
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Peruana Los Andes

Vicerrectorado de Investigación

Oficina de Propiedad Intelectual y Publicaciones

Av. Mártires del periodismo cuadra 20 - (Ex Calmell del Solar) Chorrillos – Huancayo - Perú

Av. Giráldez Nº 230 Huancayo - Perú | Telf. 943531380

Fray Dionisio Ortiz – Pampa del Cármen - Chanchamayo - Perú | Telf. 964256134

Todos los contenidos de repositorio.upla.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@mail.upla.edu.pe