Implicancias jurídicas del fideicomiso en garantía en los derechos reales del código civil peruano
![Thumbnail](/themes/Mirage2/images/default.png)
Date
2024-04-29Author(s)
Chuquillanqui Gamarra, Rosa Milagros
Poma Aguilar, Luis Alberto
Metadata
Show full item recordAbstract
El fideicomiso en el Perú tiene más de una década de implementada por una norma
sustantiva, su incorporación al derecho peruano fue por un proceso de adaptación del
sistema jurídico financiero anglosajón, donde este instrumento sirvió para la
administración de fondos destinados al cumplimiento de un objetivo en particular,
debajo del cual subyace el aseguramiento de un fondo financiero intangible que avale
temporalmente dicho acuerdo.
La particularidad del fideicomiso es la intangibilidad de los recursos que se
comprometen en el contrato. Esto ha provocado una mayor recurrencia a este tipo de
acuerdos en nuestro país, cuya normativa especial se remonta a hace 28 años. Entonces,
es necesario que, en el caso del fideicomiso en garantía, se determine las implicancias
jurídicas que tiene con los derechos reales de garantía estipulados en el Código Civil
Peruano.
En efecto, al ser un contrato privado, el fideicomiso en garantía corre el riesgo
de no contar con las bases jurídicas necesarias para su ejecución y aseguramiento del
cumplimiento de la finalidad para lo cual fue suscrita. En ese sentido, la investigación
empleando un enfoque metodológico cualitativo, bajo la perspectiva hermenéutica,
plantea el objetivo de determinar las implicancias jurídicas que este tipo de fideicomiso
de garantía tiene con aspectos importantes de los derechos reales de garantía
estipulados en el Código Civil Peruano.
La investigación determina que el fideicomiso en garantía tiene implicancias
con las características de un derecho real, específicamente por su carácter inmediato y
directo, como sucede en la administración del patrimonio autónomo; y con el carácter
absoluto y excluyente, por la intangibilidad que tiene ante terceros. Asimismo, si bien
el administrador no es el propietario de dicho patrimonio, el carácter posesorio que le
vincula a este le entrega justamente ciertos derechos reales, mientras que el
aseguramiento del cumplimiento de las obligaciones mediante un activo, lo acerca a la
hipoteca.
Collections
- Derecho [1316]